Author Archives: 勇敢的小裁缝

题图是陈意涵参演2009年电视作品《痞子英雄》的剧照。 当日《奋斗》热播，我实在看不出任何80后”奋斗”的痕迹，被代表了一把也就是被恶心了一把，我们的电视台多，这边播完那边开始，所以反复轰炸之下也看了不少片段，无非是感叹一下女一号矫情得作，女二号完美得假，然而不知道为什么小配角“小灵仙”却改变了我对台湾腔的看法。以我无比大众的眼光判定，这个陈意涵小姐姐必红。 最近听说央视改版，十点档上演《流星·蝴蝶·剑》，赫然发现她出演孙小蝶，又看到她凭《听说》中的无台词表演获台北电影节最佳女主角，在台上语无伦次的视频。遂想翻个她的作品出来看看，似乎去年的作品《痞子英雄》是让她在台湾走红的作品，于是荡了一集下来，没想到竟然一鼓作气把24集给看完了。 士别三日，当刮目相看。在我的印象中，台剧的水平是比韩剧还次一等级的水货。但是《痞子英雄》看下来，虽然算不上什么经典的作品，但不得不说在戏剧感与现实感上都甩出很多大陆作品一大截。 细究起来剧情有很瞎的成分在，但借由一个案件来表现台湾政治，探讨正义光影，题材的大胆，场面的火爆，完全超过了我对台剧的预期，基于此，可以给出五星推荐，女生可以看帅哥，男生可以看枪战，大家一起看阴谋。 剧中说，最深的黑暗，往往来自最光明的地方。固然是典型的阴谋论说法，但有阴谋论说明还有自省力，所以美国的阴谋论作品是最多的，连911也有人怀疑是导演的。《痞子英雄》隐射竹联帮，直接开涮“总统”和“国会议长”，作为一个大陆人实在难以想象。欧美的作品再好，但很难有华语作品的亲切感。所以评判各个国家的影视作品，我的标准向来是不一致的，可是我用最亲切最宽容的目光来看大陆影视作品，还是忍不住想要一竹篙打翻一船人，权当是爱之深恨之切吧。 我们真的只能制造三无影视——没有历史，没有现实，没有未来。 没有历史：我们引以为傲的是人民史观，可是历史作品却只有两种，一种是表现盛世中华，王图霸业，皇帝说“我真的还想再活500年”，一种是戏说历史，明明是现代剧的题材却不得不披着历史剧的皮，于是一介书生纪晓岚成了反腐先锋。 没有现实：如果有作品反映现实，赢得口碑，那它必定遭删剪或禁播，比如《蜗居》。而大受追捧的是富二代概括80后的《奋斗》。号称现代剧的往往表现的是我们似乎所不认识的世界，永远也看不到苹果标签下的暗斑。 没有未来：是真没有。最有科技含量的算是穿越剧《神话》之类？但这应该算历史剧吧…… 我们的创作者用舒展不开的思想，应付莫名的诸如“少林派怎么能有反派”云云的修改意见，应付欣赏水平低幼的观众，而有想法的创作者和有想法的观众，则不得不相互抛弃。心中暗自统计，每年阅片无数，但看有着流利普通话的作品却越看越少。只见那些缓慢的节奏，做作的悲情，弱智的逻辑，生硬的说教，避开问题打哈哈，不知所云说笑话，说起来毫无想法，题材一窝蜂把频道刷。 但愿有一天我们也能出现真正的追思历史，反映现实，幻想未来的作品，来不断的打我的嘴巴。我是真心希望看到一部让我不想快进的亲切的作品，而少听一些鸟语。 说回到陈意涵，她在剧中说，我是一棵强壮的大树。 情何以堪，还是少发聒噪，该干啥干啥去吧。

我显然已经不再是个儿童，但也还没制造一个儿童。 当上网上到信息过载时，世界仿佛静止了，它不再有任何变化：流血的还在流血，吃人血馒头的也还在吃人血馒头。围观与暗讽都无力到极点，攻壳特工队的时代是幻想中的幻想，网线不是脐带，甚至不是蛛丝。可惜那个简单的鸵鸟算法不是人人都能学会。 借口太多之后，会忘记最初的借口。碎片拼不出心中的版图，视线变不成锐利的刀子。最后被强光刺瞎的不只是眼睛还有心脏，对于Matrix的无望永远来自于自己，避风港中培育不出水手。 在这戾气横飞的五月底，在这童真难现的儿童节前，远离喧嚣。 夏花灿烂，夏日毒辣。六月，对汹涌的信息说拜拜。 七月见，祝愿那时两个宇宙都更美好。 求诸于己，离苦得乐。

如果要说在电影史上最受影迷喜爱的一部电影，那么《肖申克的救赎》无疑是一个有力的选择。虽然在1994年这个经典电影爆发出现的年份，它在奥斯卡奖上输给了《阿甘正传》，但是目前IMDB的榜首位置昭示了它在影迷心中的地位，在中国的豆瓣电影和时光网上也是长期位居排行榜榜首。 《肖申克的救赎》讲的是一个受冤入狱的银行家安迪用了二十年时间从肖申克监狱越狱的故事，它不如电视剧《越狱》那般激烈与刺激，但二十年似江河入海。当看到安迪张开双臂迎接自由的暴雨冲刷时，我想没有一个观众会不激动不感慨。或许是因为我们融入社会，不得不或多或少的接受体制化，因此自由就成为我们永远的追求。最伟大的电影讲的必定是每个人的心灵故事。 然而“爱折腾”的安迪毕竟只是斯蒂芬金笔下的一个虚构的人物，而且这个故事的背景是在美国，即便如此，在肖申克监狱中，更多的是被彻底体制化的人，他们甚至离开了监狱就再也生活不下去。没有哪一个人生来喜欢受虐，然而我们却都有可能学会习惯甚至学会感激对我们奴化与压榨的体制，患上斯德哥尔摩症。 中国人其实自古以来就喜欢沉冤得雪的故事，譬如那感天动地窦娥冤的故事，至今仍在语文课本和电视荧屏上获得我们的悲愤与泪水。安迪依靠自己的力量逃离了体制，奔向了自由，而那些冤屈甚至已经不值一提了。窦娥依靠的则是超自然的力量以及清官的介入，即使如此，她受冤屈之后死而不服的怨气，分明还在抽打我们的灵魂。 最后，我不得不从电影和古代传说中抽离，来面对我们的现实。赵作海的故事说出来有些离奇，然而竟然也不能算是近年来中国发现的冤案的特例了。十多年前决定赵作海命运的那些人必定是对生命心存敬畏的，他们没有让赵作海立赴黄泉，而是留下了余地，才使得十多年后的今天，当被赵“杀害”的赵振晌出现在人们眼前时，一切不言自明。或许有人会觉得这是一个戏剧化的故事，然而如果真把这个故事拍成电影《河南省第一监狱的救赎》，那这部电影是尴尬的。 它要言说怎样的主题呢？这个沉冤得雪的故事中，几乎没有抗争，所有的当事人都被屈打成招（尽管没有官方定论如此，但我想明眼人都知道是怎么回事）；几乎没有希望，赵作海说待在监狱挺好的，不想折腾，所以连申诉也没有；甚至一个让斯德哥尔摩症患者们去感激的对象也找不到，因为翻案不需要一个青天大老爷，傻子都知道出错了；有的只是命运对体制的嘲弄，然而命运的嘲弄毕竟只是昙花一现，又有多少赵作海陷在身体或心灵的监狱中见不到阳光呢？这样的电影，得不到剪刀手的首肯，甚至也得不到观众的喜爱，因为它太过灰暗，没有希望。除非赵作海是某个宗教的信仰者，那么或许可以作为信仰超自然的救世主的宣传片。 写到这里，我自己都觉得有些沮丧。现实的剧本还在续写，据说赵作海出狱之后，亲人还没见到，就被柘城县公安局请去旅游了。惟愿那曾经留给他一线生机的一善之念，能抵御错误的自我维护与自我纠缠，让正义得以彰显，尽管这愿望来得有些幼稚。而围观的我们，在鞭笞罪恶的同时也要扪心自问，如果自己是赵作海又会如何？

这部影片几乎要被我扫出硬盘，我实在记不起什么时候为什么会有这部电影。 但终究是开看了。一部香港励志片，轻轻松松看到一半。 突然听到了很打动人的一版女声《海阔天空》。 提示：推荐使用支持W3C标准的浏览器试听，如Firefox、谷歌浏览器、搜狗浏览器（高速模式）。 音频中最后一句话是“原来妈比我更懂音乐”。 这位客串的演唱者杜丽莎来路不小，据说指导过香港很多明星唱歌。 海阔天空 今天我寒夜里看雪飘过 怀著冷却了的心窝飘远方 风雨里追赶 雾里分不清影踪 天空海阔你与我 可会变 多少次迎著冷眼与嘲笑 从没有放弃过心中的理想 一刹那恍惚 若有所失的感觉 不知不觉已变淡 心里爱 原谅我这一生不羁放纵爱自由 也会怕有一天会跌倒 被弃了理想谁人都可以 那会怕有一天只你共我 这部电影顿时牛逼闪闪起来。可惜的是据说这是女导演黄真真第一部也是最好的一部电影，而后每况愈下。 还有卢巧音和林嘉欣的优秀演出，值得一记。林嘉欣其实也是闪闪发亮的一个人啊，不过似乎接的片子也是每况愈下。 “True or Dare”的游戏贯穿影片，真诚与勇气的尝试……算了不说了，我大概白活了。 四星推荐。 今天我寒夜里看雪飘过 怀著冷却了的心窝飘远方 风雨里追赶 雾里分不清影踪 天空海阔你与我 可会变(谁没在变) 多少次迎著冷眼与嘲笑 从没有放弃过心中的理想 一刹那恍惚 若有所失的感觉 不知不觉已变淡 … Continue reading →

我很少看到看电影的观众群情激昂的鼓掌，但其实我很少进影院看电影，所以这也没有说明什么问题。 公平的说，《叶问2》延续了前作的优良品质，值回票价，而且不会有一分钟的难熬。这实属难得，目前而言。 除非你带着厚厚的防护层，否则肯定会和片中的围观群众一样，希望叶问或者甄子丹揍翻那个欠揍的洋鬼子。 有些人会考虑得深远一些，担忧电影贩卖的民族主义。甄子丹当年的电视剧《精武门》看得我是热血沸腾，虽然自己手无缚鸡之力，但往往发出甄子丹 式的怪叫，后来我知道这是来自李小龙的。其实《叶问》算是港片的一次复古了。 也许每个人都是有揍人的冲动的，每天受很多无名气，说很多违心话，陪很多假笑脸，可是一为生计而为文明，揍他不是我们的可选项，所以 《Fight Club》才成为经典电影。 我们夹杂着民族主义情绪看叶问把人揍得惨兮兮的，然后再接受叶问的教育：人地位有高低，但人格无贵贱，我们应该懂得互相尊重。 叶问说这话时，影片中的围观群众掌声雷动，包括外国人。但影院内却没了反映，大家的激情在甄哥揍人时估计消耗殆尽了。 我不知道有多少人因为叶问揍的是洋人而激动，反正我是觉得影片中的那个洋鬼子无论是什么民族的都明显欠揍，所以揍他，揍他，就像替我揍了那些 欠揍的人一样。看得我比较的爽。 我不知道导演是否耍了心机让我们掉进民族主义的陷阱，如果有人要上当，那不能算是导演的错。你要因此觉得中国武术天下无敌，那也不能算是导演 的错。 揍他，管他是谁，因为他欠揍！至于揍人这件事的伟大意义，那是拿剪刀的人考虑的事，不该我操心了。 唯一对自己感到欣慰的事，自己没有看完电影想找个外国人来揍一揍。

还记得最早听到孙燕姿的场景，《天黑黑》，小小的声音湮没在教室的背景噪声中。真正开始喜欢是受室友影响，《风筝》这张专辑在卡带机中循环了很多很多遍。后来，她成了天后，发了很多专辑，却听得倦了。后来，她也倦了，半隐退了近三年。这大概就是工作彻底变成生意后的杯具。 再见到孙燕姿，竟然是在Twitter上，看她絮絮叨叨。 然后，今天听到了她最近参加音乐节的现场版。见鬼了，为什么听得想哭。 强烈推荐一下。 【试听地址】 【下载地址】

程序员把图形界面看做程序的外壳，而对于用户，图形界面几乎是全部。没人为可怜的用户说话。 代码优先还是设计优先，这是个问题。 从普通用户到机器语言的复杂协调过程，用一个俗词形容叫“扯皮”。 分开来运行正常，集成起来变垃圾。“系统”是可怕的。持续集成很麻烦，但”宇宙大爆炸式集成“可能造成更大的麻烦。 做一个基本能用的一般产品，还是憋一口气做伟大的产品，这是个问题。 世界上的事情分两种，规格说明书写明的和规格说明书没有的。可惜这只是代码工人的想法。 简单者就该简单，复杂者亦有可能。上手容易，精通困难。魔兽争霸，围棋，WordPress。 城市不是树，信息也不是树。树易于理解，但湮灭可能性。 软件的成功尽管有其不确定性因素，但基本是可验证的。人生却不是…… tag机制相比树状分类引入了多可能性，但难搞。 对于文字，人能消歧理解（但常常也会误会）。计算机？重名者死！ ”吃你自己的狗食“。 标准领域是一片令人畏惧的沼泽地。……想当然的标准是笑话，比如ipv9。 P2P是一种意识形态或一种信仰。……所以中国很难有真正的P2P，只有迅雷。 十月怀胎，欲速不达。 富客户端是程序员的噩梦？ 最佳实践的药方不可重开，银弹不会再次装入弹夹，杯具啊杯具。 不该总是这样。——但总是这样。 计划总是停留在纸上，想法总是好的，付诸实施者寥寥。 软件设计模式再完美，也会撞上现实特殊情况的墙。 最常用的软件开发实践就是什么也不用，埋头写代码。巨无霸方法论让痛恨被约束的才智所厌恶。 祖尔测试。能得2、3分算不错了?! 做软件如抓沙。大即险，小即美。 历史上最成功的软件公司是微软。也是软件被骂最多的软件公司？ 软件不过是水管。但是……“但是”威武。 “软件工程”是一种愿望，而不是业已实现之事。 程序员是工程师还是艺术家？写代码更像修房子还是写小说？ 没有物理学就难有真正的工程，而软件毫无物理学可言。 层级是软件的精髓，但是它们身患痼疾。抽象都有漏洞。 工具越多，成为编程高手却越难。 所谓的面向对象设计语言不过是杂种。 Gordian software？修补还是重装上阵，这是个问题。 何时停机？何时说放弃？ 闭门造车之时，世事如过眼云烟。 一切倒塌又得以重建，再造它们的人满心欢喜。 Chandler项目最终基本上半途而废，中译名《梦断代码》真是充满悲情的贴切。（完）

《梦断代码》讲的的OSAF开发PIM软件Chandler的故事，可以当做小说来读的，摘录一些书中有趣的说法以及自己的感想。 “Hello World”程序给程序员以乐观的想法：既然能叫它说话，就能让它做任何事。但事实可能是令人沮丧的。 计算机从0开始计数，用户从1开始计数，所以程序员花了无数精力于此。 人类文明运行于软件之上，但软件何其不靠谱，写过代码的人应该深有体会。 人月神话：往已延误的项目中补充人力，只会使其继续延误。因此，最理想的开发团队是单枪匹马。如果代码经过协调不好的一串人手，结果确实难看。 开源软件给了软件开发模式以新的思考方向，但远未解决软件开发的痼疾。 开源中的Free应理解为”自由“，而且这个自由也有其固有要求，如GPL的传染性，但国内不少公司似乎只看到了免费，大肆盗用开源代码封装商业软件。 软件是为人服务的，但通常也会要求人去适应软件的特性（或者其傻叉的地方）。 让人适应软件还是让软件适应人？这是个问题。软件能否提升人类的智慧？ 很多项目开始之初都雄心勃勃，自以为与众不同，但最后都滑入深渊。 软件的制造有时会给人以严重的挫败感。悲观一点的人看目前的软件开发技术是没有希望的。个人以为好的软件如好的小说一样是奇迹。 软件的灵活性只存在于思想中，每一行代码都是毫无灵活性的。所有的想法都要寄生于结构，语言。高级语言相比人类的语言，其实太过低级。 软件领域没有摩尔定律。 变量类型这种小事，可以在代码的国度引发宗教战争般的冲突。 ”雾件“，根本不知道自己在写什么东西。如果需求来自领导，会很纠结。 复用？造轮子还是买轮子，这也是个问题。买的轮子通常满足90%的需求，但剩下的10%会令人抓狂。 像搭积木一样搭房子，是程序员的乌托邦。软件开发依然在手工作坊时代，甚至难以看到彻底工业化的希望。个人觉得理解为艺术可能心安理得一些…… 软件会有自己组织信息的方式，也因此割裂事物之间的联系。比如数字化的文件和非数字化的文件分类上没有多大差别。 快速、便宜、优质，最多三选其二。 程序开发是常常是不断妥协的过程，人的肆意想法与机器的机械无情之间的妥协。 程序员如何沟通，是技术问题，管理问题，哲学问题。写代码太多可能会用机器的方式思考……